Affichage des articles dont le libellé est Politique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Politique. Afficher tous les articles

mardi, août 21, 2007

Français ? Prouvez le ! ... Quand Libé s'en mèle

Heureuse surprise ce matin dans les kiosques. Libération consacre sa une et ses 4 premières pages au sujet que nous abordions dans mon dernier post.

Plus précisément, les quelques lignes consacrées à l'hisoire de notre carte d'identité est édifiante.

Tout comme la 5ème république, voila une institution et des dispositions exceptionnelles prises lors de la libération de l'Algérie, qui n'ont jamais été défaites. Comme une cicatrice jamais refermée.

1955, les musulmans d’Algérie. Circulaire «confidentielle» du ministère de l’Intérieur qui détermine les dispositions à appliquer pour toute demande émanant de musulmans d’Algérie.

vendredi, juin 29, 2007

USA - France: c'est l'histoire d'un amour éternel et banal...

Merci à Grégory Pouy pour avoir signalé cette vidéo.



C'est incroyable à quel point c'est de l'étranger que vient la plus forte reconnaissance de l'idée française. Ce n'est pas la première fois que le système de santé à la française est cité dans la campagne à l'investiture démocrate. Hilary Clinton en fait des axes principaux de sa campagne. Ainsi, ce qui amène la faillite pour nos dirigeants, est ce qui est désiré outre atlantique.

Marrant aussi la difficulté qu'ont les USA à comprendre l'imbroglio privé/public dans lequel se fait le rapport aux hommes politiques. Quitte à n'y rien comprendre, Bill Maher caricature. C'est sympa, mais vraiment faux, pour la peine.

Décidemment, cette campagne américaine s'annonce bien.

vendredi, juin 22, 2007

Pouvoir et Journalisme - la bonne distance ?

Suite à ma participation au tout nouveau Blog ElleEstOùlInfo.Com, je surf régulièrement à la recherche d'informations sur comment se prépare l'information.

Hier, Jean-Michel Apathie a posté un billet très intéressant sur son Blog:

Le journal de la première chaine d'Europe, c'est dit ainsi, se fait donc depuis le bureau du premier dirigeant du pays. Il y a là à la fois confusion des genres, des fonctions et presque même jusqu'à la fusion de l'entreprise et de l'institution.

En voila une sacrée question. Le symbole est lourd évidemment. Les motivations qui nous amènenet à créer ElleEstOùlInfo sont évidemment proche de ce sentiment inquiet: les journalistes peuvent ils exercer leur liberté et leur esprit critique ? Laisse t on la place à la réflexion des journalistes ?

Débat à suivre donc sur ElleEstOùlInfo.Com

jeudi, mai 10, 2007

Une spécialiste du Sida retenue 30H en détention arbitraire

Voila la dépêche AFP exacte qui correspond à cet article de Libé.

FRS0781 4 TZ 0265 FRA /AFP-HH24

Santé-sida-social-France-Mali

PARIS, 4 mai 2007 (AFP) - Une spécialiste du sida, médecin malien, invitée à participer à la 4ème conférence francophone sur le VIH/Sida qui s'est tenue le 1er avril à Paris, a été retenue pendant plus de trente heures au centre de rétention de Roissy, a indiqué à l'AFP Bernard Kouchner, ex-ministre de la Santé.

"C'est ahurissant. Voilà comment on se conduit avec les étrangers et pourtant, c'était l'invitée de la France!", a commenté auprès de l'AFP Bernard Kouchner, ex-ministre de la Santé, confirmant l'interpellation à Roissy de la praticienne malienne, relatée dans une lettre publiée vendredi par Libération.

La spécialiste malienne, qui a préféré garder l'anonymat, raconte comment, arrivée au poste de contrôle de Roissy-Charles De Gaulle le 29 mars, elle a été fouillée, s'est vu confisquer ses papiers puis a été transférée au centre de rétention de l'aéroport.

Elle a été ramenée au bout de quelques heures pour réembarquer sur un vol pour Bamako, lorsqu'un officier de police lui a enfin "donné raison" et a ordonné qu'un téléphone "soit mis à sa disposition". Dépêchés à l'aéroport, le beau-frère et la belle-soeur de la praticienne, munis de l'inscription du médecin à la conférence, dûment signée par le comité d'organisation de la conférence, ont réussi à la faire sortir de l'aéroport.

"C'est comme cela que j'ai pu retrouver ma liberté après plus de trente heures de rétention", conclut dans sa lettre la spécialiste du sida.



mardi, mai 08, 2007

Matracage arbitraire à Aulnay

Dans LeMonde du 7 mai 2007, un article édifiant, là encore.

Jusqu'au moment où les policiers - qui ignorent qu'un journaliste et un photographe sont présents - se précipitent sur deux jeunes, les plaquent violemment au sol et distribuent des coups de matraques dans la foule. Ils effectuent aussi plusieurs tirs de flash-ball en direction des habitants qui s'éparpillent en courant. De tendue, la situation devient houleuse. Des jeunes lancent des pierres, des canettes et des bouts de bois sur les policiers, rapidement rejoints par plusieurs dizaines de CRS, dont certains avancent en tapant avec leurs matraques sur leurs boucliers pour faire du bruit.
Il ne reste donc aucun rempart.
Que ce soit sur la loi qui demandait aux enseignants de présenter "le rôle positif de la colonisation", ou sur la gestion des émeutes de banlieu, c'est le président Chirac qui avait abrogé la loi, et recommander la retenue.

Aujourd'hui, rien ne protège plus ceux qui sont de l'autre côté de ce mur, mur que certains batissent de leurs mains, rien ne les protège plus de l'injustice et de l'arbitraire.


mardi, avril 24, 2007

Droite / Gauche: Pour décider, oui; Pour le clan, Non

L'interview de Daniel Cohn-Bendit ce matin sur inter est à mes yeux une interview capitale. Écoutez donc Dany nous donner sa vision, très parlementaire, de l'avenir de notre démocratie.

Sa lecture, "vue d'Allemagne", de la démocratie parlementaire, de la tradition du compromis, vaut le détour.

Surtout, l'idée que l'on n'est pas de gauche ou de droite en se levant le matin est très marquante. C'est bien face à chaque décision que se constitue les positionnements de chacun. Les alliances entre les groupes se font selon le cas présenté. La division se fait sur la décision à prendre, par sur une division sacrée.

Droite / Gauche: oui ! Mais à chaque le découpage dépend d'abord du sujet, pas du clan.

mercredi, avril 11, 2007

Noël Forgeard: En penser autre chose que de la colère ?


La Tribune.fr - 11/04/07 à 11:40

Polémique de plus en plus vive autour des indemnités de Noël Forgeard


Plus de 8 millions d'euros d'indemnités ont été versés à l'ancien co-président d'EADS lors de sa démission en 2006. Des sommes jugées "scandaleuses" et "injustifiées" par les syndicats et de nombreux candidats à l'élection présidentielle. Ségolène Royal demande l'annulation du plan de restructuration d'Airbus
.

Polémique après l'annonce mardi du montant des indemnités de départ accordées à l'ancien co-président d'EADS, Noël Forgeard, pour plus de 8 millions d'euros. Alors que le groupe européen d'aéronautique s'apprête à lancer son plan de restructuration Power 8 qui prévoit la suppression de 10.000 emplois en Europe, le "parachute doré" dont a bénéficié l'ex-patron suscite ce mercredi des réactions indignées de la part des syndicats et de certains candidats à l'élection présidentielle.

Dans un document adressé mardi aux actionnaires par le conseil d'EADS en vue de l'Assemblée Générale du 4 mai, il est précisé que l'ancien président d'Airbus a perçu lors de son départ en juillet 2006 six mois de préavis, soit 1.223.317 euros et des indemnités de départ de 4.893.268 euros. A ces sommes s'ajoute, depuis le début de l'année, une indemnité de non-concurrence de deux ans qui représente un montant brut mensuel de 101.917 euros, soit un total de 2.444.008 euros.

Des sommes d'autant moins bien acceptées que Noël Forgeard avait dû démissionner un an après sa prise de fonction en raison des retards dans la livraison de l'Airbus A380. L'ancien dirigeant est aussi au coeur d'un scandale né de l'exercice de ses stocks options peu avant l'annonce des retards. Cette opération lui avait rapporté une plus-value de quelque 2,5 millions d'euros.

Au sein du groupe européen, les réactions sont vives. Les principaux syndicats d'Airbus estiment "scandaleux" et "choquant" le montant des indemnités versées à Noël Forgeard, alors même que les salariés de l'entreprise doivent affronter des suppressions de postes. "Alors qu'on fait un plan de restructuration, les actionnaires ont accepté les conditions négociées par Forgeard. J'ai du mal à comprendre que d'un côté on parle d'économies et que de l'autre côté on accepte ses conditions", a ainsi déclaré mercredi à l'AFP Jean-François Knepper, délégué syndical FO et vice-président du comité européen d'Airbus.

A moins de quinze jours de l'élection présidentielle, la polémique est également reprise par certains candidats à l'Elysée. Ségolène Royal a dénoncé ce mercredi un "scandale" et une "provocation", demandant "aux dirigeants d'Airbus de retirer la totalité du plan" Power 8 pour mettre à plat "la façon dont sont justifiées les suppressions d'emplois." La candidate socialiste à l'élection présidentielle a promis, si elle était élue, que "l'Etat mettra en place de vraies politiques industrielles et ne tolèrera pas que des dirigeants qui ont échoué partent avec la caisse tandis que des salariés, eux, paient les pots cassés".

Le candidat à la présidentielle de Chasse Pêche Nature et Tradition, Frédéric Nihous, a pour sa part jugé sur France Inter "particulièrement choquant" le montant des indemnités versées à Noël Forgeard, dénonçant des "grosses primes qui ne se justifient pas du tout".

Ces réactions font suite à celle de Marie-George Buffet, candidate PCF à l'Elysée, qui a fustigé mardi dans un communiqué la "prime au mauvais patron", se demandant "comment une société peut accorder une telle prime à un patron dont tout le monde s'accorde sur la désastreuse gestion, alors que dans le même temps, les salariés qui ont créé les richesses se voient contraints à un plan social".

Auparavant, le secrétaire général de Force Ouvrière, Jean-Claude Mailly, avait déclaré vendredi dans un entretien sur BFM TV que Noël Forgeard avait "une part de responsabilité" dans les difficultés actuelles d'EADS. Revenant plus généralement sur le cas des indemnités de départ accordées aux anciens PDG, il a déploré l'absence de contrôle moral et politique sur de tels niveaux de rémunération.

Blandine Hénault


lundi, avril 02, 2007

mercredi, février 21, 2007

Mamère à Bicyclette

Voila un politique de plus, pris en flagrant délit de mensonge électoraliste.



Réflexion faite, cela ne me dérange pas tant que ça.
Il fait la promotion d’un mode de vie, il revendique.
Effectivement c’est un mensonge, mais un mensonge au service de l’idée qu’il souhaite défendre.

Tous les hommes politiques mentent un peu. Est-ce plus grave là, qu’à propos des budgets, de leurs promesses, ou de leurs compassions pour les causes de l’un ou de l’autre.

mercredi, janvier 10, 2007

Rémunération de nos CEOs

Salut.

Je ne suis pas de ceux qui veulent pendre ceux qui dirigent, et ceux qui sont payés pour le faire.

Je trouve cela juste, et nécessaire à l'émulation, et l'envie d'avancer dans les entreprises.

Voici que coup sur coup, Michel Rocard, imbuvable médiatiquement, mais à la pensée toujours intéressante, et le Medef, tiennent le haut du pavé dans Le Monde daté du mercredi 10 et du jeudi 11 janvier 2007.

Au delà du fait que ces articles sont, me parait il, fort intéressants, ils signent un constat défintif:
- Les dirigeants politiques sont en retard sur la réflexion éthique autour de notre société
(alors à quoi servent ils donc ?)
- La société civile réfléchit et propose d'ajouter de l'éthique dans nos pratiques sociales.
- On peut dire que les patrons sont trop payés, ou en tout cas, trop rémunéré par du financier, sans être un communiste.

Un peu d'air frais dans nos pensées donc.
Cela fait du bien dans cette campagne électorale vidée de son sens par les candidats eux mêmes.

A+

Emmanuel.